易類
禮類
四書類
故事類
地理類
政書類
傳記類
目錄類
儒家類
類書類
別集類
之始故为天为阳为父为君(易/传)○后人解易言乾天
道也坤地道也便是乱说论其体则天尊地卑论其
道岂有异哉 (刘元承/ 手编)○乾坤古无此二字作易者特
立此二字以明难明之道(乾坤毁则无以见/易须以意明之)以此形 (第 1b 页)
道也坤地道也便是乱说论其体则天尊地卑论其
道岂有异哉 (刘元承/ 手编)○乾坤古无此二字作易者特
立此二字以明难明之道(乾坤毁则无以见/易须以意明之)以此形 (第 1b 页)
鬼神言其功用天言其主宰(游氏/拾遗)○圣人与天地合
德日月合明六尺之躯能有多少技艺人有身须用
才圣人忘己更不论才也 (刘元承/ 手编)
横渠先生曰浩然无间(一作/害)则天地合德照无偏系
则日月合明天地同流则四时合序酬酢不倚则 (第 25b 页)
德日月合明六尺之躯能有多少技艺人有身须用
才圣人忘己更不论才也 (刘元承/ 手编)
横渠先生曰浩然无间(一作/害)则天地合德照无偏系
则日月合明天地同流则四时合序酬酢不倚则 (第 25b 页)
无首凶象曰比之无首无所终也既无首安得有终
故曰无所终比之道须当有首也 (刘元承/ 手编)
龟山杨氏曰比之时阴宜从阳也而上六居一卦
之上比之无首者也无首则无所从其凶不亦宜
(第 37b 页)
故曰无所终比之道须当有首也 (刘元承/ 手编)
龟山杨氏曰比之时阴宜从阳也而上六居一卦
之上比之无首者也无首则无所从其凶不亦宜
(第 37b 页)
(已/编) 随卦言君子向晦入宴息解者多作遵养时晦
之晦或问作甚晦字曰此只是随时之大者向晦则
宴息也更别有甚义 (刘元承/ 手编)
横渠先生曰人到向道后俄顷不舍岂暇安寝然君
子向晦入燕处君子随物而止故入燕处然其仁义
功 (第 11b 页)
之晦或问作甚晦字曰此只是随时之大者向晦则
宴息也更别有甚义 (刘元承/ 手编)
横渠先生曰人到向道后俄顷不舍岂暇安寝然君
子向晦入燕处君子随物而止故入燕处然其仁义
功 (第 11b 页)
见天地之心非也复之卦下面一画便是动也安得
谓之静自古儒者皆言静见天地之心惟某言动而
见天地之心或曰莫是于动上求静否曰固是然最
难 (刘元承/ 手编) 近取诸身百理皆具屈伸往来之义只
于鼻息之间见之屈伸往来只是理不必将既屈之
气复为方伸之气 (第 22b 页)
谓之静自古儒者皆言静见天地之心惟某言动而
见天地之心或曰莫是于动上求静否曰固是然最
难 (刘元承/ 手编) 近取诸身百理皆具屈伸往来之义只
于鼻息之间见之屈伸往来只是理不必将既屈之
气复为方伸之气 (第 22b 页)
帝故更不易也昔秦伐赵欲以长安君为质太后不
可左师触龙请见云云遂以长安君为质焉夫太后
只知爱子更不察利害故左师以爱子之利害开悟
之也 (刘元承/ 手编)
横渠先生曰四五俱得阴阳之正险阻之际近而相
得诚素既接虽简略于礼无咎也上比于五有进出
之 (第 24a 页)
可左师触龙请见云云遂以长安君为质焉夫太后
只知爱子更不察利害故左师以爱子之利害开悟
之也 (刘元承/ 手编)
横渠先生曰四五俱得阴阳之正险阻之际近而相
得诚素既接虽简略于礼无咎也上比于五有进出
之 (第 24a 页)
言止所谓止如人君止于仁人臣止于敬之类是也
易之艮言止之义曰艮其止止其所也言随其所止
而止之人多不能止 (刘元承/ 手编) 艮其背止欲于无见
若欲见于彼而止之所施各异若艮其止止其所也
止各当其所也圣人所以应万变而 (第 7b 页)
易之艮言止之义曰艮其止止其所也言随其所止
而止之人多不能止 (刘元承/ 手编) 艮其背止欲于无见
若欲见于彼而止之所施各异若艮其止止其所也
止各当其所也圣人所以应万变而 (第 7b 页)
生出一枝花或有剪裁为之者或有绘画为之者看
时虽自相类然终不若化工所生自有一般生意 (刘/元)
(承 手/编)
白云郭氏曰包牺画卦初无系辞文王孔子之言
皆系辞也故孔子曰系辞焉以断其吉凶系辞焉
(第 2a 页)
时虽自相类然终不若化工所生自有一般生意 (刘/元)
(承 手/编)
白云郭氏曰包牺画卦初无系辞文王孔子之言
皆系辞也故孔子曰系辞焉以断其吉凶系辞焉
(第 2a 页)
阴有一便有二才有一二便有一二之问便是三已
往便无穷老子亦言三生万物此是生生之谓易理
自然如此(附 刘元/承 手编) 生生之谓易是天之所以为道
(吕与叔/东见录) 游定夫问伊川阴阳不测之谓神伊川曰
贤是疑了 (第 26a 页)
往便无穷老子亦言三生万物此是生生之谓易理
自然如此(附 刘元/承 手编) 生生之谓易是天之所以为道
(吕与叔/东见录) 游定夫问伊川阴阳不测之谓神伊川曰
贤是疑了 (第 26a 页)
道是五物既谓之五行岂不是五物也五物备然后
能生且如五常人谁不知是一个道理既谓之五常
安可混而为一也(并 刘元/承 手编)
横渠先生曰此语恐在天数五地数五处然圣人之
于书亦有不欲并一说尽虑易知后则不复研究故
有 (第 2a 页)
能生且如五常人谁不知是一个道理既谓之五常
安可混而为一也(并 刘元/承 手编)
横渠先生曰此语恐在天数五地数五处然圣人之
于书亦有不欲并一说尽虑易知后则不复研究故
有 (第 2a 页)
然后国家始亡虽盗贼至所谓不道者然亦有礼乐
盖必有总属必相听顺乃能为盗不然必叛乱无统
不能一日相聚而为盗也礼乐无处无之学者要须
识得 (刘元承/ 手编) 释道所见偏非不穷深极微也至穷
神知化则不得与矣(邹德久/所录) (第 13b 页)
盖必有总属必相听顺乃能为盗不然必叛乱无统
不能一日相聚而为盗也礼乐无处无之学者要须
识得 (刘元承/ 手编) 释道所见偏非不穷深极微也至穷
神知化则不得与矣(邹德久/所录) (第 13b 页)
尽性至命者由之而不知也○凡一物上有一理须
是穷致其理穷理亦多端或读书讲明义理或论古
今人物别其是非或应接事物而处其当皆穷理也
(并 刘元/承 手编)○穷理尽性矣曰以至于命则全无著力处 …… (第 4b 页)
天地外别有六子如人生六子则有各任以事而父
母自閒风雷之类于天地间如人身之有耳目手足
便是人之用也岂可谓手足耳目皆用而身无为乎
(附 刘元/承 手编)
横渠先生曰数往者顺知来者逆是故易逆数者如 …… (第 37b 页)
问刘牧以坎离得正性艮
巽得偏性如何曰非也他据方位如此说如居中位
便言得中气其馀岂不得中气也(附 刘元/承 手编) 南北之
位岂可不定下所以定南北者在坎离也坎离又不
是人安排得来莫非自然也(李师/吁说) …… (第 46b 页)
同生既有乾坤方三索而得六子若曰乾坤生时六
子生理同有则有此理乾坤坎离同生岂有此事既
是同生则何言六子邪 (刘元承/ 手编)
广汉张氏曰老阳为父老阴为母阳能变故自下
而索震为长男自中而索坎为中男自上而索艮
(第 74b 页)
是穷致其理穷理亦多端或读书讲明义理或论古
今人物别其是非或应接事物而处其当皆穷理也
(并 刘元/承 手编)○穷理尽性矣曰以至于命则全无著力处 …… (第 4b 页)
天地外别有六子如人生六子则有各任以事而父
母自閒风雷之类于天地间如人身之有耳目手足
便是人之用也岂可谓手足耳目皆用而身无为乎
(附 刘元/承 手编)
横渠先生曰数往者顺知来者逆是故易逆数者如 …… (第 37b 页)
问刘牧以坎离得正性艮
巽得偏性如何曰非也他据方位如此说如居中位
便言得中气其馀岂不得中气也(附 刘元/承 手编) 南北之
位岂可不定下所以定南北者在坎离也坎离又不
是人安排得来莫非自然也(李师/吁说) …… (第 46b 页)
同生既有乾坤方三索而得六子若曰乾坤生时六
子生理同有则有此理乾坤坎离同生岂有此事既
是同生则何言六子邪 (刘元承/ 手编)
广汉张氏曰老阳为父老阴为母阳能变故自下
而索震为长男自中而索坎为中男自上而索艮
(第 74b 页)
相交是否曰八卦已相交了及重卦只取二象相交
为义岂又于卦画相交也易须是默识心通只如此
穷文义徒费力(并 刘元/承 手编)
横渠先生曰序卦相受圣人作易须有次序 序卦
无足疑序卦不可谓非圣人之缊今欲安置一物犹
求 (第 2b 页)
为义岂又于卦画相交也易须是默识心通只如此
穷文义徒费力(并 刘元/承 手编)
横渠先生曰序卦相受圣人作易须有次序 序卦
无足疑序卦不可谓非圣人之缊今欲安置一物犹
求 (第 2b 页)
然后赞易则学易者可以无大过差若所谓赞易道
以黜八索是也(前此学易者甚众其说多过圣人使/弟子俟其赞而后学之其过鲜也)
(刘元承/ 手编)○论语云加我数年五十以学易可以无大
过矣此未赞易时言也更加我数年五十以学易易
道无大过矣古 …… (第 6b 页)
太玄之作何如曰是亦贤矣必欲撰不如明易邵尧
夫之数似玄而不同数只是一般但看人如何用之
虽作十玄亦可况一玄乎 (刘元承/ 手编)○张闳中以书问
易之义本起于数程子荅曰谓义起于数则非也有
理而后有象有象而后有数易因象以知 …… (第 14a 页)
经四阴四阳相交是否曰八卦已相交了重卦只取
二象相交为义岂又于卦画相交也易须是默识心
通只如此穷文义徒费力(并附 刘元/承 手编)○或问张子曰
阴阳之精互藏其宅然乎曰此言甚有味由人如何
看水离物不得故水有离之象火能入物故 (第 25b 页)
以黜八索是也(前此学易者甚众其说多过圣人使/弟子俟其赞而后学之其过鲜也)
(刘元承/ 手编)○论语云加我数年五十以学易可以无大
过矣此未赞易时言也更加我数年五十以学易易
道无大过矣古 …… (第 6b 页)
太玄之作何如曰是亦贤矣必欲撰不如明易邵尧
夫之数似玄而不同数只是一般但看人如何用之
虽作十玄亦可况一玄乎 (刘元承/ 手编)○张闳中以书问
易之义本起于数程子荅曰谓义起于数则非也有
理而后有象有象而后有数易因象以知 …… (第 14a 页)
经四阴四阳相交是否曰八卦已相交了重卦只取
二象相交为义岂又于卦画相交也易须是默识心
通只如此穷文义徒费力(并附 刘元/承 手编)○或问张子曰
阴阳之精互藏其宅然乎曰此言甚有味由人如何
看水离物不得故水有离之象火能入物故 (第 25b 页)